互联网档案馆回应英国网络危害白皮书

Rohanseo143@#

互联网档案馆（Internet Archive）是一家总部位于美国的501(c)(3)非营利组织，致力于构建一个数字图书馆，收录互联网网站和其他数字化文化遗产。如同纸质图书馆一样，我们为研究人员、历史学家、学者、阅读障碍人士以及广大公众提供免费访问。我们的使命是实现知识的普惠获取。

我们感谢有机会就如何管理网络有害内容这一重要问题发表意见。我们认为，互联网通过普及知识和文化，为社会带来了巨大的福祉，但我们也意识到，某些危害确实存在。因此，我们敦促政府谨慎推进监管工作。

我们的回应涉及英国政府监管网络危害计划的两个方面：

（1）监管框架范围内考虑的网络服务；（2）问责制和透明度的建议方法。

非营利图书馆不应纳入监管框架的适用范围。

《网络危害白皮书》第四部分将监管框架的适用范围描述为“提供服务或工具，允许、促成或方便用户分享或发现用户生 WS 数据库 成内容的公司”，其中包括“非营利组织”。这一范围过于宽泛，会将非营利性数字图书馆和档案馆也纳入其中。



历史上，图书馆和档案馆并未受到与营利性媒体机构相同的监管。这其中自有缘由——图书馆在社会中扮演的角色与商业媒体公司截然不同。图书馆致力于实现一系列重要的公共利益目标：确保知识的广泛获取、促进读写能力和学习、保障资源的公平获取，以及守护社区的文化和文学遗产。如今，知识和文化遗产越来越多地在线上创造和分享。为此，图书馆也在向线上转型。但这不应使它们受到与营利性媒体和社交媒体公司相同的规则和约束。

尽管图书馆正在向线上转型

但它们在社会中的根本作用依然不变。图书馆始终支持个人知情权，确保人们能够获得准确、真实的信息，并自由地寻求、接受和传播各种思想——包括那些危险或不受欢迎的观点。图书馆也致力于提升公众的读写能力，帮助人们学习如何评估信息的真伪。在我们当前充斥着欺骗和虚假信息的数字信息生态系统中，图书馆在赋能知情公民方面发挥着至关重要的作用。模糊的“注意义务”标准可能会阻碍图书馆履行其重要的公共服务使命。因此，我们认为图书馆和档案馆应明确排除在白皮书所规定的监管框架之外。